只說了一半的故事:醫學生的臨床自主學習
當初我剛進醫學教育研究所,在思考碩士論文要做什麼主題的時候,第一個進到我腦海的便是:醫學生在臨床上到底是進行自主學習的? 想到一直以來,很多醫界前輩跟老師都鼓勵醫學生進了臨床,就要多學多看、自主學習。然而,自主學習講起來有夠抽象,不像是問題導向學習(Problem-based learning,PBL)那樣有步驟可循。那時的我認真搜尋了文獻,在醫學院的PBL如預期的有很多人做過研究,住院醫師近年來也有人注意到自主學習的重要,但竟然沒有一篇論文是在探究踏入臨床的醫學生,這個醫師最關鍵的養成階段,自主學習是怎樣發生的。 現在回想起來,自己真有點不自量力,一下子就決定要從教育理論著手,選擇質性研究這個我當時壓根兒不熟悉的方法,企圖建構醫學生在臨床自主學習的理論框架,同時進行台灣及美國兩國醫學生在臨床自主學習的比較研究。好在我的導師循循善誘,從研究設計、訪談調查、編碼分析到論文撰寫都給了很多幫忙跟支持,我才能順利畢業。論文委員會做最後的學位審核會議時,委員評論說我幾乎是做了兩份畢業論文的工,卻只拿一個碩士學位。 下方這篇論文,算是我碩士論文前半段的再精煉。 Liu, TH., Sullivan, A.M. A story half told: a qualitative study of medical students’ self-directed learning in the clinical setting. BMC Med Educ 21, 494 (2021). https://doi.org/10.1186/s12909-021-02913-3 論文連結: https://link.springer.com/article/10.1186/s12909-021-02913-3 這是我參考既有的學習理論,結合哈佛醫學院學生的訪談研究,得出自主學習的三大支持面向跟六大進行步驟(細節可見下圖),前前後後花了我兩年多的時間孕育成形。記得最認真做研究的時候,我會一整個禮拜把自己關在住處,只為了分析文本。如果大家有興趣,歡迎細讀文章內容,相信會發現這些自主學習面向跟步驟的組成元素是如此豐富,也能了解身為臨床教師的我們做的一些事情,可能促進或抑制醫學生發展自主學習。 本圖摘自: https://link.springer.com/article/10.1186/s1